5月15日，云南镇雄警方称当街开枪击伤一名“驾车冲撞赶集群众”的男子，该男子经抢救无效死亡。当地警方通令表彰了“果断依法开枪击毙犯罪嫌疑人的民警”。（5月20日  新京报）

如今，随时可以碰见到政府上访的群众，有合理诉求的，有无理取闹的；有冷静上访的，也有一哭二闹三上吊的。不管采取什么样的方式，也只是单纯的想解决问题，谁能想到云南镇雄的这名访民，却是有去无回。

方某某为了落实自己在2012年与火电公司修建输电线路经过他家房屋和承包土地赔偿方案一事，多次到镇政府上访未果，无奈之下，在事发当天驾车送花圈堵镇政府，政府为了稳定局势，请来了特警协助。也许是形式太慌乱，方某某自己也乱了方寸，拿出了那把随身携带防身用的马刀挥舞了几下，怎奈却被特警击毙。

关于方某某被击毙的原因，政府公开的说法是“方某某存在撞上人的可能性，特警为了及时制止他，以免造成无辜群众受伤”。官方的说法，遭到了群众的反对，事发过后百名群众联名为方某某喊冤。目击者称，当时方某的车速很慢，不至于撞上人，而受伤的群众也是在开枪之后才受伤的。

既然，方某某并没有撞伤围观群众的意图和可能，为何特警会将其击毙？就算是他情绪激动，可能伤害到周遭群众，但也罪不至死。而造成这样的后果，还是在于政府没有很好的落实好方某某上访的事由。富联登录

富联娱乐登录:www.flptzc.com

方某某上访的事情发生在2012年，距今已经2年之久。为何镇政府在这两年的时间里，没有及时的处理好火电公司于其的赔偿方案？这样的结果那面会有惰政的嫌疑。

作为火电公司，修建项目占用了方某某的房屋和承包土地，给予一定的赔偿是有理有据的，而作为当地政府，协助项目单位做好群众的赔偿工作也是职责所在。2年的时间都未就赔偿方案达成一致协议，镇政府在这期间也并没有为争取自己的百姓利益有所作为，最终导致了今天的局面。

特警击毙方某某是否合理合法，相关部门正在调查。作为当地政府，在解决类似群众上访事件中，究竟该用怎样的方式来处理？如果不认真思考清楚，这有去无回的上访，可能还将继续上演。